对证台 - 传播说法与公开资料核验

先锁定原始说法

对证台先保存说法的公开表达和语境，再寻找其最早可查来源，避免只核验被二次剪辑后的版本。在“对证台·先锁定原始说法”中，先锁定原始说法先标主体和来源；对证台再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被先锁定原始说法当成事实强度。

在对证台的“先锁定原始说法”环节，编辑先核对主体与时间。若对证台发现转述改变语义，会在“先锁定原始说法”标出差异。资料不足时，对证台保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

大量转载只能说明传播范围，不能自动提高真实性；核验仍要寻找文件、公开回应或其他可验证材料。在“对证台·传播来源不是证据本身”中，传播来源不是证据本身先标主体和来源；对证台再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被传播来源不是证据本身当成事实强度。

在对证台的“传播来源不是证据本身”环节，编辑先核对主体与时间。若对证台发现转述改变语义，会在“传播来源不是证据本身”标出差异。资料不足时，对证台保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

不同来源若指向同一事实，需要检查时间、主体和语义是否真正一致，避免把相似描述误当同一证据。在“对证台·资料之间做交叉比对”中，资料之间做交叉比对先标主体和来源；对证台再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被资料之间做交叉比对当成事实强度。

在对证台的“资料之间做交叉比对”环节，编辑先核对主体与时间。若对证台发现转述改变语义，会在“资料之间做交叉比对”标出差异。资料不足时，对证台保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

对证台只使用“公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实”六类状态。在“对证台·结论状态必须有限”中，结论状态必须有限先标主体和来源；对证台再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被结论状态必须有限当成事实强度。

在对证台的“结论状态必须有限”环节，编辑先核对主体与时间。若对证台发现转述改变语义，会在“结论状态必须有限”标出差异。资料不足时，对证台保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

找不到原始文件、关键主体未回应或资料互相冲突时，信息缺口本身就是核验结果的一部分。在“对证台·缺口要明确写出来”中，缺口要明确写出来先标主体和来源；对证台再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被缺口要明确写出来当成事实强度。

在对证台的“缺口要明确写出来”环节，编辑先核对主体与时间。若对证台发现转述改变语义，会在“缺口要明确写出来”标出差异。资料不足时，对证台保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

对证台帮助读者理解现有证据能够说明什么，不对法律责任、私人动机或未公开事实作越界判断。在“对证台·核验不承担审判功能”中，核验不承担审判功能先标主体和来源；对证台再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被核验不承担审判功能当成事实强度。

在对证台的“核验不承担审判功能”环节，编辑先核对主体与时间。若对证台发现转述改变语义，会在“核验不承担审判功能”标出差异。资料不足时，对证台保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。